历史事件的敏感性对明朝历史研究产生了多方面的影响：
资料的留存与缺失：
官方记载的筛选与修改：明朝统治者出于维护自身统治、政权形象等原因，对一些敏感事件的官方记载可能进行筛选、修饰甚至隐瞒。例如，对于宫廷内部的权力斗争、皇帝的一些不光彩行为等，官方史书中的记载可能并不完全真实。这使得研究者在依据官方史料进行研究时，需要谨慎辨析，且可能难以获取到最准确的信息。
民间资料的散佚：一些民间学者或文人撰写的关于敏感事件的记录，可能因为政治因素而遭到禁止流传或被销毁。比如，在明清易代之际，一些记载明朝末年社会动荡、农民起义等敏感事件的民间文献，可能在清朝统治时期受到打压，导致大量珍贵的民间史料散佚，给后世的研究带来困难。
研究视角的局限：
传统史观的束缚：由于历史事件的敏感性，传统的历史研究往往受到官方立场或主流观点的影响，研究者可能在一定程度上受到束缚，难以从多元的角度去分析和解读历史事件。例如，对于明朝的宦官专权问题，传统研究可能更多地强调宦官对朝政的破坏，而忽视了宦官群体在明朝政治体系中所起到的一些复杂作用。
民族关系视角的敏感：明朝时期的民族关系较为复杂，与北方的蒙古族、东北的女真族等都有过长期的交往和冲突。在研究这些民族关系相关的历史事件时，由于民族情感、政治因素等的影响，研究者可能会在一定程度上存在偏见或难以客观地进行分析。这也导致对于明朝时期民族关系的研究不够深入和全面。
研究进展的阻碍：
学术争议的增多：历史事件的敏感性使得不同学者对于同一历史事件的解读可能存在较大的分歧，从而引发学术争议。这些争议不仅会影响到研究的进展，还可能导致一些重要的历史问题长期得不到解决。例如，对于明朝灭亡的原因，学者们众说纷纭，其中涉及到政治腐败、农民起义、外族入侵等多个敏感因素，不同的学者可能会根据自己的研究视角和所掌握的资料给出不同的答案。
研究的避讳与禁区：在某些时期，由于政治、文化等方面的原因，对于一些敏感的历史事件存在研究的避讳与禁区。这使得研究者在进行相关研究时需要小心翼翼，甚至不敢深入探究，从而影响了对明朝历史的全面认识。例如，在清朝时期，对于涉及明清交替、明朝皇帝评价等敏感问题的研究可能会受到一定的限制。
对后世历史认知的影响：
历史形象的片面塑造：历史事件的敏感性导致一些历史信息的不完整或不准确，这可能会影响到后世对明朝历史的整体认知和评价。例如，明朝的文化、科技等方面取得了较高的成就，但由于政治腐败、农民起义等敏感事件的突出，使得明朝在一些人的印象中成为一个黑暗、衰落的朝代，这种片面的历史认知不利于对明朝历史的正确理解。
历史教训的总结偏差：由于对敏感历史事件的研究不够深入或准确，可能会导致对历史教训的总结出现偏差。这对于我们从历史中汲取经验、指导现实社会的发展可能会产生一定的误导。例如，对于明朝的政治制度、经济政策等方面的研究，如果不能充分考虑到当时的历史背景和敏感因素的影响，就可能无法准确地总结出其成功与失败的经验教训。