为什么魏忠贤一手遮天,却斗不过一个刚刚继位年仅17岁的崇祯?

明朝两个大奸臣,一个严嵩,一个魏忠贤

但是两个人都是皇帝一纸诏书就滚蛋了,这说明了什么??想过没??

这说明这两人对于皇帝,都是忠臣,为啥这么说?因为这两人没有背着皇帝培植自己的势力,没有暗地里对抗皇帝,所以当皇帝抛弃他们的时候,他们除了上吊就没别的路了。

严嵩回老家,可有人帮他?魏忠贤回老家,可有人跟他?

想想历史上的大反派,有哪个不是费劲九牛二虎之力才拿下的?拿下了后面还有多少党羽要连带消灭的?

你看严嵩魏忠贤有吗?

有人可能会说严嵩也有严党,魏忠贤也有阉党,可是你看当皇帝抛弃严嵩魏忠贤的时候,这个党那个党的,可有反过皇帝?反过朝廷?

反而是张居正,皇帝拿他没办法,只能等他死了再对付他"

所以说严嵩也好,魏忠贤也好,你可以说他们贪污腐败,不学无术,治国无能,但你不能说他们一手遮天、权势熏天、党羽遍布。他们和历史上真正意义上的权臣是两码事,连鳌拜这种都比不上,康熙鳌拜用了多少时间布置?崇祯灭魏忠贤,嘉靖灭严嵩才用了几天??皇帝下个命令,两人就回老家了,连最基本的政治斗争都没有发生过,最基本的阴谋诡计都没有出现过。

说白了这两人只是皇权和相权斗争的牺牲品罢了,第一次斗争,嘉靖不得不牺牲严嵩,自此后皇帝就没有文官在愿意投靠了。第二次斗争,崇祯被忽悠牺牲了魏忠贤,自此后皇帝连太监也没有真心帮他的了。

皇帝放到这个地步,那是真正意义上的孤家寡人了。不亡国才怪了"

内容版权声明:本网站部分内容由网上整理转发,如有侵权请联系网站管理员进行删除。

转载注明出处:http://www.renwujianjie.cn/mingchaogushi/48126.html