项羽的亚父范增怎么死的？汉三年，刘邦被困荥阳（今河南荥阳东北），用陈平计离间楚君臣关系，被项羽猜忌，范增辞官归里，途中病死。
范增怎么死的
范增为何辞官？据太史公说：项王使者来，为太牢具，举欲进之。见使者，佯惊愕曰：‘吾以为亚父使者，乃反项王使者。’更持去，以恶食食项王使者。使者归报项王，项王乃疑范增与汉有私，稍夺之权。范增大怒，曰：‘天下事大定矣，君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。’项王许之。行未至彭城，疽发背而死。（《史记.陈丞相世家》）
这是说，项羽中了陈平的反反间计。如果事情真这么容易，项羽如此容易上当，那就真是小看了项羽这位少年英雄。事情并不是更换一桌酒食那么简单。如果项羽真的认为范增与刘邦有勾结，照项羽的脾气是要杀人的。项羽没杀，甚至连斥责之声都未发，欣然允之辞职，显然另有原因。
第一个原因在于弑义帝有严重分歧。
楚怀王是范增倡立的，怀王是楚人的旗帜。正是因为有了楚怀王，楚人才团结一致取得了反秦斗争的胜利。刚取得胜利，你项羽就把他杀了，于情、于理、于义都说不过去。东坡老先生对此有一番见地，他说：增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。中道而弑之，非增之意也。夫岂独非其意，将必力争而不听也。不用其言，而杀其所立，羽之疑增必自此始矣。（苏轼《范增论》）
苏东坡认为范增力争过而项羽不听，非但不听，项羽还对范增的唠叨由厌恶而生反感，羽之疑增必自此始矣。因此，他们的分岐是从杀义帝开始的。
义帝是什么时候被杀的？是在公元前206年4月许，戏下和会刚结束。范增是在什么时候被逐的？是在公元前204年4月许。由此看来，杀义帝后范增还与项羽共事了两年。虽然范增有埋怨，但还不是原则性的分歧，双方都还能容忍。
是什么时候、什么事件使范老不能容忍了呢？是荥阳之战时。这两年之中发生了些什么事，使亚父大怒而去呢？因此，我们得回到当时的场景中去。
第二个原因是主张不同。
项羽杀义帝，授刘邦集五国之兵讨伐项羽的口实。公元前205年4月刘邦占领彭城后，范增的埋怨得到了证实而更振振有词，项羽也理屈词穷备受责难。但这时还只限于埋怨和指责，项羽虽然不快，却也难龃龉，在长辈面前他是受了一顿闷气的。
由此我们可推知，项羽对刘邦如此强烈的反弹是缺乏心理准备的。他生闷气的同时，说不定这时项羽内心在责怪范增，不该挑拨他和刘邦的关系，戏下和会失策了，否则不会有这埸不知尽期的战争。他可能后悔戏下和会时不该听范增的调遣，不应把刘邦逼到铤而走险的地步，让他当关中王不就得了？但这只是暗中责怪。此时虽然双方互有责怪，但大敌当前，他们还只能一致对外，矛盾没有进一步发展。
但项羽彭城之战大胜后，形势陡变，项羽扬眉吐气了！从受气到吐气，是重大的心理变化。这心理变化必导致项羽对范增态度的变化，这态度的变化就是不以亚父之言为然了。鸿门宴上项羽不听范增的，就是不以范增之言为然。初次交战即大胜之后的项羽，陶醉于胜利，怡然而自得，昂然更自负，更不以亚父之言为言，从此不听。
范增是个执着而倔犟的老人，他对项羽忠心不二，不容质疑。彭城之战后，项羽本该一鼓作气追击刘邦，但他只追到下邑就止步了。他以掳得太公和吕雉为满足，以为据此可挟持刘邦。范增愈催进攻，项羽愈不听。因此，项羽整整一年没对刘邦进攻。从彭城之战算起，楚汉战争实际上才两年另八个月，这一年多的时间是很可贵的。
这一年中，刘邦可闲着，他的势力急剧膨胀，他平雍国，定魏国，灭赵国，收九江王，遣韩信远征燕、齐，大半个中国己在他控制之下。从后来的历史看，刘邦志在天下，他要按照他的意志重建天下，这时胜负之数己基本确定了。项羽无所事事，这说明他根本没有取天下的雄心。既然无心，也就不可能得天下了。
一年之后，项羽这时才醒过来，于是公元前204年4月发大兵围攻荥阳，这时距彭城之战刚好一年。于是迎来了楚汉战争的第二大战役。
项羽围荥阳时，首先断了刘邦的粮道，使荥阳变成一座孤城。从4-5月份，项羽围攻了一个月。城中无粮，刘邦请和，甚至愿意投降。两战两捷，项羽大喜。汉王投降，项羽当然愿受降。但刘邦的条件很硬，他的条件是承认既定事实，割荥阳以西归汉，荥阳以东归楚。于是双方互派使者谈判。范增见项羽有和意，力主急攻荥阳，范增一直在鼓捣项羽灭刘邦。范增主战，项羽想和，政见的严重分岐，这是他们分道扬镳的真正原因。楚使来荥阳谈判，陈平趁机使用反间计，除掉了范增。
谋士范增怎么死的？可以说是被项羽害死的。