经历了几次宫斗，武则天虽然 晋升失败，可她非但没有气馁，反而有了更强硬的决心，那就是彻底打倒最大的对手王皇后！只有整倒她，我才有可能当上皇后。只有整倒她，她才没机会报复我。这就跟打蛇一样，打蛇就要打七寸，只有打断了它的七寸，它才不会咬你。这听起来有些残忍，但古代宫斗中，这是一种处事法则和生存手段。王皇后，这辈子我对不起你了，因为你挡在我的前面。挡我者死！
接下来，武则天最想干的事，就是要整死王皇后。上次，她制造了一个机会，就是想借女儿的死把王皇后置于死地，但她没有成功。她不甘心，也不罢休。这次，她要出手更狠一点，让王皇后死得彻彻底底！武则天决定还是通过嫁祸的手段来达到目的。上次，她成功地嫁祸了王皇后一回，王皇后虽然没被她整死，却被她整倒了。从这一点来说，她积累了嫁祸于人的经验，也增长了斗争的信心，她觉得王皇后没头没脑，最适合被嫁祸，一旦被嫁祸，她就发懵，从而失去辩解力和反抗力。
永徽六年（655年）六月，武则天再次嫁祸王皇后。这次嫁祸的事件是厌胜事件。所谓的厌胜，就是指某人憎恨某人，就把某人画成图像，刻成木雕，做成布雕，或者捏成泥雕和面雕，然后在其致命部位钉钉、扎针，再在神灵面前诅咒其不得好死。这种诅咒人的行为方式极其恶毒，古往今来，一些信奉迷信和心胸狭隘的狠毒之人，没少干过这事。今天，干这事只是道德层面的？，是小人行径，顶多违反了治安管理条例。但在唐代，却是十恶不赦之罪，按律当斩。如果厌胜的对象是长辈或是皇帝，那必须得斩！武则天就给王皇后嫁祸了这样一起事件，她就是要置王皇后于死地。史书关于此事的记载有三个版本。
《旧唐书·高宗废后王氏传》记载：后及良娣萧氏递相谮毁。帝终不纳后言，而昭仪宠遇日厚。后惧不自安，密与母柳氏求巫祝厌胜。事发，帝大怒，断柳氏不许入宫，后舅中书令柳]罢知政事。也就是说，当初王皇后和萧淑妃在李治面前说武则天坏话，李治非但不采纳，反而越来越宠爱武则天。王皇后很害怕？她深感不安，于是和母亲合谋厌胜。事情败露后，李治大怒，命令王皇后的母亲柳氏不得入宫，同时还把她的舅舅贬了官。
《资治通鉴》则直接认为是武则天诬告王皇后厌胜，武昭仪诬，史作者们一般都采纳这种观点。《新唐书·高宗废后王氏传》的细节与《旧唐书·高宗废后王氏传》大致相同，但也提出了武则天诬陷王皇后的观点。根据这三则史料，有两件事情应该是可以确定的：一是王皇后母女确实厌胜了，但厌胜对象是武则天，而不是李治;二是武则天确实诬告了王皇后母女。先说说王皇后母女把武则天作为厌胜对象？事。她们为什么要这样做？
首先，我们知道，在厌胜事件发生前后，武则天的势力日益强大，日渐受宠，严重威胁到了王皇后，她是王皇后当时最强大的情敌和政敌，王皇后有理由把她作为厌胜对象。其次，武则天嫁祸过王皇后一次，王皇后因此差点被废，她从心底恨透了武则天，这也是她把武则天作为厌胜对象的理由。最后，王皇后头发长见识短，脑瓜子也不够灵活，她想报复武则天，却想不出一个高明的办法，只好寄希望于厌胜这种愚俗的手段，实属妇道人家的把戏。
为什么说王皇后母女厌胜的对象不是李治呢？这个很好理。王皇后虽然被李治冷落，她也怨恨李治，但不至于恨李治死。如果她恨死了李治，那么她就没了依靠，就失去了一切。因此，她没有恨李治死的理由。另外，作为皇后，她是懂得法律的，做事也是有分寸的。她可以把武则天当作厌胜对象，但绝对不会把李治当作厌胜对象。除非，她想死，她找死！
综合上面的分析，王皇后母女应该是把武则天当作厌胜对象。武则天很快知道了这事，她很生气，后果很严重。但她觉得这是一个可以利用的绝好机会，一个可以嫁祸王皇后的绝好机会。于是，她灵机一动向李治报告：老公啊，可不得了啦，你的大老婆恨死我？了，她在诅咒我们呢，不信你看……人证物证俱在，李治勃然大怒，王皇后又是百口难辩。盛怒之下，李治发令，不许王皇后老妈进宫，把她老舅从吏尚书贬为遂州（今四川遂宁市）刺史。这老兄很
不走运，在半道上，他又领了一个泄露禁中语罪，又被贬为荣州（今四川荣县）刺史。令人不解的是，王皇后分明是犯了十恶不赦之罪，可李治并没有查办她，甚至没有废掉她。这就揭出了事情的真相：武则天确实诬陷了王皇后。事实上，王皇后只是把她当作厌胜对象，没想到她一生气，继而灵机一动，就把李治也追加成了厌胜对象。她这样做就是为了拖李治下水，让李治跟她站在一个战壕里。这样，她就可以名正言顺地再借李治之手除掉王皇后了。
武则天以为自己的这套障眼法能瞒得过李治，可李治并不是吃干饭的。他是一个很有思想的人，他觉得王皇后不太可能把他当作厌胜对象，也觉得武则天有诬陷王皇后的可能，所以他没动王皇后一根汗毛，只是轻微地处罚了一下她的老妈和老舅，要不然她全家人早就玩儿完了！武则天想通过诬陷的手段来整死王皇后，却没有得逞，她郁闷极了。但这件事对王皇后的打击却是巨大的，她不仅失去了朝中亲信和外援的势力，也失去了李治对她的最后一丝爱和信任。无论她是多么的冤枉，但李治废掉她的想法更加坚定了。