在很多人眼中，雍正是一位不折不扣的暴君，虽然正史中没有太多负面的记载，但在野史以及地方志中，还是能够捕捉到有关他弑兄、贪财、好色的细节描述。
当然，人非圣贤，孰能无过，如今几百年过去，岁月对于雍正帝的功过早有评判，虽然他的名声不如康熙、乾隆响亮，但一生的丰功伟绩依旧值得称赞，清代史学家昭梿曾说：
“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”
说起雍正帝一生的贡献，最值得中外学者赞赏的就是“官绅一体当差纳粮制度”的施行。在过去的封建社会，税收制度相当严苛，每一年，朝廷都要向百姓征税纳粮，但却将官绅排除在外，说白了就是当官的不需要上缴任何税收。
不过在康熙帝眼中，饭是一口一口吃的，“丁随粮行”的制度对于百姓自然好，可这却相当于动了乡绅富贵门的蛋糕。因此，康熙皇帝采取了一个折中的方法：“滋生人丁，永不加赋”。康熙五十一年，康熙下令：
各直省督抚，将现今钱粮山册内有名细数，勿增勿减，永为定额。其自后所生人丁，不必征收钱粮，编审时，止将增加实数察明，另造清册奏报。
康熙皇帝先是做了一个国库资产与人口数量调查，并将其记录在册。然后以此为标准征收“人丁税”，之后（康熙五十年之后）再出生的人口，则不计入税收。
果然，这一政策遭到了豪族们的强烈抵制，康熙皇帝也倍感压力，不敢再执行下去，随后不了了之，留下一个“烂尾工程”，只是在康熙五十五年（1716年）在广州进行了一个试点（只是试行）。
康熙皇帝非常懂得维护自己的名声，他知道笔杆子都掌握在官绅手中，因此“人丁税”的蛋糕康熙不敢动。而雍正皇帝即位后，却动了这块蛋糕。
百姓们虽然欢呼雀跃，可他们没有闲暇时间以及文化基础歌颂带给他们好处的君王。而那些官绅们，却有的是时间以及精力。
他们集体采用闹事、罢考以及诽谤雍正的手段来让其知难而退，众多抹黑雍正的野史小说就是这个时期出现的。雍正皇帝也因此落下了无数骂名。
反观乾隆皇帝，并没有什么作为，却坐享其成，享受到他老爹带给他的果实，主要的工作就是游山玩水，还落下一个“康乾盛世”的美名，如此清闲，怎能不长寿？
可见，古代中的任何一位帝王，后世在对他进行评价时，都是褒贬不一，雍正皇帝虽然缺点很多，但他对后世做出的贡献，不应该被埋没在历史长河之中。