历史上是康熙帝先看上乾隆,才传位给雍正的吗?也许恰恰相反

正史、野史及电视剧里都说康熙是因为喜欢乾隆才传位给雍正的,真实的情况是这样吗?也许恰恰相反,应该是先看好雍正才看好乾隆的。有什么证据吗?

举一个例子就行了,废太子胤礽的儿子弘皙从小就一直被康熙带在身边。《雍正王朝》里大家看到没?太子第一次被废为什么时间不长又复立,除了康熙对太子的感情之外,有一个很大的原因就是因为弘皙。朝鲜《李朝实录》记载:“皇长孙颇贤,难于废立”连朝鲜附属国都看出来了,那就肯定不是空穴来风。这个还可参照《大明风华》里朱棣朱瞻基的喜爱,一直被康熙恩养宫中时间最早、时间最长、最被康熙喜爱的其实是皇长孙弘皙。

如果弘皙不能说明问题,那么被康熙带在身边抚养的还有皇八子和十四子的儿子,弘历也才在康熙身边半年。还有立长立嫡,废太子就是嫡长子,弘皙又是太子的嫡长子,而且聪明贤达,又一贯为康熙所喜欢。康熙传位雍正时是留下话的,让雍正善待弘皙。雍正上台后就封弘皙为亲王,比乾隆获封亲王都要早。这也是乾隆上台后对弘皙不感冒的最主要原因。

其实真实的历史上,太子是很厉害的。从小到大三十多年的太子,康熙耳提面命,手把手的教,是下了血本的。光时间成本就不是一般皇帝能做到的。太子刚生下来他妈就死了,是康熙既当爹又当妈亲自抚养照顾大的。既然太子是康熙一手带大的,那出了问题康熙能没责任?康熙懊悔自己,也更恨老八他们,可以说老八他们把康熙的心血给毁了。

有两个原因导致太子失宠,一是木秀于林风必摧之,康熙优秀的儿子太多;二是太子对皇权构成了挑战。太子贤与不贤都很难做,不贤就得让位,贤就有与皇帝竞争之嫌。他又不能像雍正一样韬光养晦,树欲静而风不止,乱对其他皇子有好处,对他一点好处都没有。而所谓匹夫无罪,怀璧其罪,太子有啥办法呢?

这个人只能是雍正。首先,雍正从小跟着太子,长大了名义上又是太子的人。康熙确信,雍正即位后一定会善待太子,也不太会太为难八阿哥们。因为某种意义上说,皇位之争主要是八阿哥与太子之争,雍正是捡漏。所以为啥说雍正要感谢八阿哥呢。事实上雍正也确实都做到了。那至于后来八阿哥他们自作孽不可不可活,那就不说了。当然,乾隆也确实聪明,也肯定给雍正加了分,这是不可否认的。但要就此说康熙因为孙子聪明才传位儿子的,肯定站不住脚。康熙那么多儿子,孙子更多,根据概率,聪明的就很多。还有与乾隆差不多大的康熙的儿子也有聪明的,直接传给儿子不行吗?

内容版权声明:本网站部分内容由网上整理转发,如有侵权请联系网站管理员进行删除。

转载注明出处:http://www.renwujianjie.cn/qingchaogushi/23947.html