所以,现在市面上盖着慈禧太后印章的书画,实际上,大多数都不是慈禧本人的作品。
那么,作为一个影响清朝晚期历史走向的重要人物,慈禧太后的真实文化水平究竟是怎样的呢?
首先,慈禧太后曾经的侍从认为:慈禧对中国古代的历史确实是有几分研究的。再加上,外国画家也说:慈禧对于中国古代的历史讲得头头是道,也有着自己的独特的见解。而慈禧太后的内侄曾孙,也曾表示:慈禧对于人文历史很有研究。
其次,从文料记载上来说的话,徐珂认为:慈禧作出的诗歌词赋,清新优雅,实属大家之作。而外国友人对于慈禧的评价,也是十分赞赏的。可以说,在大家的心里,慈禧除了在女子中脱颖而出的政治天赋外,她在书画方面的造诣也是堪称当时大家闺秀中的佼佼者。
前几年,确认是慈禧所作的真迹书画展览时,曾受到了多方的高度赞扬。可是,现实与理想总是有些许差距,当我们拿出慈禧亲手摘抄的文录来对比时,则可以发现,这个区别不是一点点的大。在辛酉政变开始前,慈禧太后曾经写过一封密谕,给一些官员。
从中我们可以看出,慈禧太后的字迹,其实并不像众人口中那样龙飞凤舞,反而是斜七倒八的。另外,在这一封小小的密谕中,错字错句竟有十几处之多,实在很让人怀疑慈禧太后的文化水平。即使在此后的几年慈禧的多封密谕里,她的字迹也并未有太大的进步,依旧是错字连篇。
而摘抄的经书字迹,也是十分的潦草,一眼看上去就很稚幼。这与后人评价慈禧的字迹为大家之作,很有差别,甚至,让人怀疑是慈禧找人代替自己写下来的。而此时的慈禧,已经认识到自己文化水平的高低。因此,在以后的密谕里,慈禧一般先写好一个草稿,然后,交由相关部门和人员帮忙修改润色。
在前文中,我们之所以认为现在市面上盖着慈禧太后印章的书画,实际上,大多都不是慈禧本人的作品,可能是别人帮她写的,甚至,有的还可能是假冒品。
这一点,从以下这些表现,可以看出:
首先,书法和绘画是同源的。
从慈禧太后以往摘抄、亲笔书写的一些文件,可以看出,其实,慈禧太后的书法称不上是绝顶之作,甚至,是斜斜歪歪的,这也是为什么有专家说:慈禧的书画如小学生了。
因此,我们也不难想像慈禧太后的画作会是怎样的。
其次,现在宣称是慈禧太后的真迹作品太多了,市面上流通的作品多达上百幅。
但是,从照片和慈禧太后身边人的描述来看,慈禧太后是一个瘦弱的女子,而且,身体也称不上是爽朗。试问,这样的一个女子,如何在老年的时候,独自完成这么多的书法、绘画作品呢?另外,每一幅都是绝品,是众多书法绘画作品中的佼佼者,龙凤呈祥。
除此之外,从记载的史料来看,慈禧太后由于书法绘画功底并不深厚,所以,她应该是擅长写意画比较多。然而,回看现在自称是慈禧太后真迹的绘画作品,其实,这种写意画并没有很突出,反而是以慈禧并不精通的工笔画,占据了作品的极大部分。
这很让人怀疑,难道一个人书法绘画不应该用自己最为擅长的风格吗?就算是想要挑战自己,练习工笔画,但是,这工笔画的数量之多,绘画之精妙,让人不禁猜想:怎么慈禧太后要反其道而行呢?这着实让人很是生疑。
最后,其实很久以前,就有人说过慈禧太后的作品,其实,是有人为之代笔的。
据说,慈禧太后曾经举办过一次活动,从中选出了一批最优秀的画家,让他们为自己代笔。画师们每月都有固定的画作任务,当画完以后则送去给皇家专用部门,再替慈禧太后赋上诗词。而慈禧太后看过了,满意了,则盖上自己的印章,如此便当做是自己的作品。
从以上这些记载来看,可以说现在流通的印有慈禧太后个人印章的书法绘画作品,实则大多为他人代笔,并非慈禧太后的亲笔之作。可是,既然如此,为什么很多的史料、人们评说都认为慈禧太后,不仅是政治精通,有远大见识,而且,还是书法绘画绝顶的才女子呢?
从评说人来看,这些人大多是慈禧太后的身边人或者是亲人,他们在评说的时候,不免可能代入了个人的情感进去。
今天,笔者在这里指出慈禧太后的真实文化水平,只是想客观真实地评说这一人物。但是,尽管这样,可慈禧太后在后宫之中,依然是妃嫔之中的领头羊,可见其能力非凡之处。
参考资料:
【《清史稿·后妃传》、《清宫遗闻》、《德龄公主回忆录》、《清稗类钞》】