成吉思汗后代,不属于“炎黄子孙”?292年后,雍正的驳斥真高明

敝人旗帜鲜明的回答: 成吉思汗的后代子孙当然是炎黄子孙。不是炎黄子孙难道是你的子孙?敝人虽为汉族人,对这些大谬蔑以附加的论调毫不犹豫地进行批驳。

反对者的理据,说什么“炎黄子孙”特指“中国疆域”内的“炎帝”和“黄帝”的子孙,是所谓“中原人”的概称,而成吉思汗“属于东胡后人”,所以断然不是“炎黄子孙”。三言两语就把人开除“国籍”,弄成“黑五类”人口。

这种似是而非的说法是明显错误的,既乏历史事实,也对“炎黄子孙”的真正内涵不甚了了。

首先,我们谈谈“炎黄子孙”的内涵。

我们一般认识上认为,“炎黄子孙”指的是汉族人的子孙后代,其实这是不全面的看法。我们知道, 炎黄子孙这一名称一开始,确实是特指在陕西渭河流域的以分别炎帝黄帝为首领的部落子孙后代。但是,涿鹿之战中,炎黄联合打败蚩尤,合并其部落“九黎族”;接着此后的阪泉之战,炎帝败北,黄帝随之统一黄河流域,进而南下,不断融合当地的土著苗族、汇聚各类少数民族部落(即先秦古籍中所谓的“夷”)等。

以至于到了后期,原来的炎黄部落里早已不纯粹是原来的族群,而是囊括了氐、羌戎、白狄、犬戎、北狄、淮夷、熏弱(匈奴)等为一体的大部落。更不要说,历经先秦时期北迁融合、五胡十六国、汉南匈奴归汉、元清入汉等时段的洗礼交汇,“炎黄子孙”的定义、范围、内涵早已外扩,事实上成为一个“中国”疆域内多民族的总称。


中国历代的“华夷之辩”,其实是“文明之辩”。孔子定下基调,认为区别华夷最重要的标准,是文化而非种族血源,所谓“孔子作《春秋》,诸侯用夷礼则夷之,夷之进于中国者,则中国之“是也。

中国大一统的文明历史的思想根基不是血缘区隔,而是文化认同。考古学家苏秉琦先生过去有个有趣的说法。他说,“炎黄子孙”所称的漢族,并不是一个血统的概念。

内容版权声明:本网站部分内容由网上整理转发,如有侵权请联系网站管理员进行删除。

转载注明出处:http://www.renwujianjie.cn/qingchaogushi/23962.html