商纣王、周幽王、隋炀帝及至唐朝玄宗皇帝李隆基，选择的都是后者，为美人抛却了江山。甚至远在英伦三岛的国王为了自己心爱的女人竟主动放弃王位，由爱德华八世变成了温莎公爵;尽管个人最终结局与商纣王等不同，但终归还是落入得了美人失去江山的魔咒。
唐宣宗，作为唐明皇玄宗的五代孙，继位做了皇帝之后，遇到了同样的艰难选择。
唐宣宗李忱，37岁继位做皇帝，史称其性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。评价相当正面。
李忱曾爱上一个风华绝代的女艺人，其间对美人爱不释手、如胶似漆;恩爱之余，赏赐极丰。乐极之后，某天晨起，李忱忽然有所悟，对侍从言道，玄宗皇帝只一个杨玉环就搅得天下不宁，至今大局未能恢复，我哪里敢忘记历史的教训。于是就将美人召来，说：“恐怕我不能把你留下来了。”左右说：“可将她发回原籍。”李忱说，发回原籍，我还会思念她，还是赐给她一杯酒吧。一杯毒酒饮下，美人顿时香消玉殒，唐宣宗迷途知返，江山得以延续……;结论无非还是“红颜祸水”之类。
后人借这故事来宣扬唐宣宗励精图治，能克服女色诱惑，为江山宁舍弃美人。
可是，除非将天下美女斩尽杀绝，君王面临的诱惑以及“诱惑”对江山的“威胁”始终存在;君王自己做不到清心寡欲，却责备美人的“诱惑”太大坏了自己的定力，影响到江山的稳固，进而对美人残忍地实行肉体消灭，明显是在混淆视听、转移责任。人们在责备贪欲横行时，能归咎于经济太发达、钱财太多“诱惑”了自己，从而将天下钱财付之一炬以绝“后患”吗？