公元1206年，在当时南宋所谓的"主战派"韩侂胄的建议下，南宋王朝又进行了一次别开生面的北伐，这便是在宋宁宗年间展开的开禧北伐！
但是，宋军此次的北伐更像是一场游戏一样(为何这样形容，后文会详细说道)，大军还没正式进入中原地区，便在江淮一线遭到金朝军队的攻击，顿时全线大败，南宋政权不仅损失了大量粮草辎重、兵源，也大大打击了南宋王朝的统治权威。
最终，宋宁宗为了保障南宋政权的北方阵线，遂同意和金朝议和。同时，为了表示议和的诚意，以至于斩杀了主导北伐的将领韩侂胄。所以说，这场北伐也被坊间戏说为最奇葩的北伐！
接下来，我就带领大家重新了解一下开禧北伐的这段故事！
其实，对于北伐，后世的南宋帝王何尝不想一统中原大地，重振宋朝雄风。早在公元1163年，南宋孝宗政权便组织了一次北伐。
但是，很可惜，这次北伐依然以宋军的惨败而告终。并且，军队没有取得什么战术、战略上的胜利，南宋朝廷甚至还吃了一个大亏。
这个大亏便是南宋朝廷为了和金朝示好，只能签订新的"和平条约"(在历史上也被称之为隆兴和议)。虽然说，隆兴和议比公元1141年的绍兴和议的赔款要稍微少一点。(绍兴和议的赔款为每年向金纳贡银、绢各25万两、匹，而隆兴和议的赔款条例是银、绢各减五万，为二十万两匹)
但是，隆兴和议依然是金朝强加给南宋政权的一个不平等条约。虽然说赔款少了，但是金朝却强行割占南宋的秦州和商州，甚至失去了些许战略攻防的桥头堡。
为什么会这么说呢，我们可以具体看看商州(也就是现在的甘肃天水一带)和秦州的位置(在现在的陕西商洛一带)，商州钳制着河西走廊，是沟通西域和中原大地的重要交通枢纽，战略位置不言而喻。反观秦州处于关中地区，也是一块战略高地，可以有利防备北方游牧政权南侵。
由此可见，隆兴和议可以算是金朝欲吞并南宋的一个前期征兆，也许不是蒙古的强大，进而金朝军队处于两线攻防作战，否则南宋政权也是坚持不了多久。
但是，时隔40年，和平的日子还没享受够，南宋政权的时任平章事的韩侂胄又再次提出北伐计划。当然，他提出这个北伐计划还似乎有点道理。因为北方的蒙古政权逐渐强大起来，进而可以给金朝的北方防线施加压力，只要宋军在这个时候北上攻击，势必会取得一定的战果。
随后，韩侂胄为了团结主战派将领，先后启用陆游和辛弃疾，甚至让年近7旬的辛弃疾担任浙东安抚使，随后又被朝廷调往京口负责军事防备。(辛弃疾也是在京口写下了脍炙人口的京口北固亭怀古词篇)
但是，韩侂胄的北伐举措并没有得到，这两位致力于恢复宋室中原老人的青睐。其实，并非只有陆游和辛弃疾不看好韩侂胄的北伐计划，很多人之所以认为韩侂胄要北伐，无非是给自己挣军功、在世间百姓面前标榜自己的丰功伟绩。
同时，对于这场北伐，宋军的准备又显得非常仓促。因为宋朝的特殊军事制度，导致将领指挥士兵作战的协同能力非常受限。
并且，整个南宋前线军队没有进行战前的军事训练，各种军械、战马也供应苦难，还有前线的军事堡垒也没有做到加固、整修或者新建。在这种没有完备的攻防体系下，贸然进攻势必会遭受巨大的损失。
还有一点，即使前期的军事准备工作确实非常出色了，宋军也不一定能够北伐成功。为什么这么说呢？
任何时期，从北向南统一都是一个主流的战略模式。北方只要占据关中得到后勤补充、占据山西得到战略制高点、占据华北平原得到后方兵源的前进基地，进而能够兴兵南下。
但是，从南向北获取相关领土乃至统一的可能性却比较小，毕竟南方的地理条件就限制了其没有更好的战略进攻纵深，进而无法支撑整体战略布局。
如果非要从南统一北方，除非是军事条件过硬，后方基地稳定输出兵源、粮草、军械、战马等物资，并且处于一个政治清明的时期，才有可能一举突破金朝的防线。但是，很明显，此时的南宋军队可谓是缺衣少粮、军械战马供应严重不足，怎么可能获取北伐的胜利。
但是，就是在这样的情况下，韩侂胄也力排众议，舒服了宋宁宗，南宋军队拖着疲惫的进攻步伐向北方挺进，却在淮河流域被金兵大破，南宋军队进而全线溃败。
最终，宋宁宗为了平息众怒，只能将贪功冒进的韩侂胄斩杀，以儆效尤。随后，南宋和金朝重新签订了和议，金朝在获取了相关利益后，转而北上全力防备蒙古军队的南下步伐。