对于他们两个的书法作品，我觉得吧说不上谁更胜一筹，如果硬是要加一个标签的话，可能会是王羲之，如果有作品的话我肯定是两者都会收藏的。对于他们两个艺术的评价，我觉得应该要放在他们各自所处的时代来看，
王羲之：
王羲之，东晋时期著名书法家，有“书圣”之称。其书法风格平和自然，笔势委婉含蓄，遒美健秀。王羲之的时代，从史背景來说，魏晋时期，是隶书、微楷书登场的一个重要时期。这一时期隶书解体，书法由此进入了魏碑体的这种楷书阶段，而王羲之恰恰出生于此时。这就为其学书提供了一个很好的机遇。我们细看右軍的楷书，其中仍然保留了不少隶意。对于王羲之而言我觉得最重要的是其奠定了后代对于行书审美的一个标准。
宋徽宗：
宋徽宗作为中国书画史上具有代表的人物，其不仅擅长绘画，且在书法上也有较高的造诣。赵佶书法在学薛曜、褚遂良的基础上，创造出独树一帜的“瘦金体”，这种字体瘦挺爽利，侧锋如兰竹，与其所画工笔重彩相映成趣。瘦金书的意思是美其书为金，取富贵义，也以挺劲自诩，其特点就是中笔法犀利、铁画银钩、飘逸劲特。但是我们细观宋徽宗的书法，发现其实业存在着柔媚轻浮的缺点，这也许是时代和他本人的艺术修养所致，但他首创的瘦金体的独特的艺术个性，为后人竞相仿效。既以开创了一大流派的书体。从而他的影响力也是巨大的。
论书法，赵佶不配给王羲之提鞋！
南朝羊欣《采古来能书人名》一书中提到：“王羲之，晋右将军、会稽内史，博精群法，特善草隶。羊欣云——古今莫二。”王羲之在书坛的地位无人能够替代，包括赵佶。
首先，书法造诣方面。王羲之被称为“书圣”，唐人张环瓘对王羲之书法的评论是“若真行妍美，粉黛无施，则逸少第一。 ”他的书法字势雄逸，如龙跳天门、虎卧凤阙，不激不厉而风规自远，又如谢家子弟，爽爽有一种风气。逸气纵横，韵高千古。而宋徽宗赵佶，确实是一个大书法家，他的书法清新俊逸，尤其是自创瘦金体，正中人们当下的审美偏好，所以现在书法圈里宋徽宗的粉丝很多。但是，就书法技法而言，赵佶的水准和王羲之差的太远。
其次，人格魅力方面。书法不能单讲字，书法背后书法家的人格魅力有时候比书法本身更重要。司马迁曾说过这样一句话“古者富贵而名磨灭不可胜记，唯倜傥非常之人称焉。”抛开书法不谈，读一读《世说新语》或者《晋书》就知道，王羲之绝对是一个倜傥非常之人，而赵佶则是个祸国殃民的亡国之君。二者人格魅力相比，不啻天渊之别。
第三，书法影响方面。王羲之的影响可以说是从王羲之或者的时候到现在，可以看一看有成就的大书法家，“二王”一路的有多少，甚至可以说，如果书法是一栋建筑的话，抽掉王羲之这个建筑会塌掉，但是抽掉宋徽宗赵佶，问题不大。
所以说，就书法方面讲，赵佶无论如何追不上王羲之，至于如果有二位的作品会收藏谁的，毫无疑问二选一的话必须是王羲之，但是王羲之真迹几乎绝迹了。（游金地整理发布）