最近的影视剧让大家熟知发丘中郎将、摸金校尉的名称，这个名称历史上是曹操发明用来盗墓的，那么贵为一国之君，为何做世人不齿的盗墓行为呢，其实这和当时的历史环境是分不开的
一，连年混战、军饷不足
东汉末年，由于饥荒和战乱，人口锐减，经济凋敝。因此，在那个乱世中要筹措军粮是非常困难的事。曹操常因断粮而陷入困境。有一次，曹操和吕布在兖州交战，这一仗打的非常激烈，消耗了做多军粮，而且兖州正在闹蝗灾，粮食无收。曹操向袁绍借粮，袁绍却要曹操把自己家人作为人质送到袁绍处。就在两难之际，曹操手下程昱只好用人肉做成肉干来充当军粮，解决危机。为了避免人吃人的惨状再次发生军中，曹操只有去盗墓，增加军饷。
二，来钱太快、止不住
自从曹操盗了汉梁孝王刘武和李王后的陵墓，所得财宝足够全军十年军饷。在当时的部队看来，和动员全州百姓交粮或者战后烧杀抢掠的筹集军饷和物资对比，盗墓是对活人伤害最小也最省事的行为了，更何况每次下墓自己偶尔也可以在身上私藏一些小物件赚点“外快”。于是军中的舆论就变得支持盗墓了。
但是盗墓毕竟不是光彩之事，于是有了摸金校尉、发丘中郎将的称为，流传至今。也许是缺德事做太多，曹操迟暮之年对自己的墓葬特别的谨慎，民间流传有72疑冢之说，所以一直没有真正的曹操墓被发掘。
持造假说者认为，该墓出土的《鲁潜墓志》、“魏武王”铭刻、“黄豆二升”石牌、画像石都是假的，是造假者通过民工“塞进”墓葬中的，甚至整个曹操墓出土的文物都是假的。从铭刻内容来看，“魏武王”提法不成立；“‘魏武王’字样的几块石牌与《鲁潜墓志》中的‘武’字均把‘止’部错为‘山’……石牌与《鲁潜墓志》的‘武’字有可能为同一人造假所为。”甚至有人认为，曹操墓中所有石牌都是人为“造假”。2010年10月28日，曹定云《驳高陵二号墓“魏武王铭刻造假说”》一文，对上述说法进行反驳。他认为，《华阳国志》、《宋书》等明确载有曹操称“魏武王”的史料。《鲁潜墓志》和“魏武王”石牌中的“武”字下部均从“止”，而不是从“山”，出土文物真实性不容怀疑。至于个别人所说曹操墓造假的“铁证”，也不过是精心编造，对公众和媒体的愚弄而已。