尽人皆知,诸葛亮是三国时期杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。《三国演义》中人物虽有夸张,但诸葛亮在三国时期绝对是一位奇才,然而就是这位奇才影响了蜀国的命运。三国时期蜀国可谓人才济济,在人才比拼中占据绝对优势,但蜀国一直未能冲出巴蜀,定鼎中原,小编认为诸葛亮有一定责任。
诸葛亮虽智谋过人,但在用人方面有很大缺陷,这一点他完全比不上刘备。刘备最大的优点就是识人用人,笼络了一大帮人帮他打天下,这才有了蜀汉的雏形,诸葛亮这方面就与刘备截然不同,他一向是亲力亲为,凡事尽量自己做,不喜欢别人插手,紧握大权不放,导致浪费了很多能人志士,才使得蜀汉后期显得无人可用。
刘封是刘备养子,关羽战败后,孟达劝其投降,刘峰拒绝,后又兵败成都,诸葛亮劝说“刘封刚猛,不易控制”,后来刘备赐死刘封,本来就损失关羽,后又赐死刘封,诸葛亮的建议显然不合理。
马谡是诸葛亮好友,经常抵足而眠,甚是投机,然而诸葛亮贸然让其守街亭,导致第一次北伐失败。这是一个很大的原则性错误,有经验的老将众多,怎能用一毫无经验的新人守街亭?
魏延乃是蜀汉重将,一直固守汉中,刘备对其及其信任,诸葛亮却看不惯魏延,不认可他的才华,诸葛亮临死时,把军权交给“明知和魏延有矛盾”的杨仪,结果导致魏延死去,蜀汉后期已无重将,魏延是唯一能担当此任者!
李严能力十分出色,亦是刘备临死时的托孤大臣,刘备死后李严完全没有用武之地,被诸葛亮弃之不用,安排其为押运粮草的小官。
向朗作为丞相长史,一直深受大家认可,因为马谡街亭失守一事没有向他汇报,结果一棒子打死,弃之不用,向朗向来顾全大局,如深受重用就不会出现杨仪与魏延后来的火拼。
诸葛亮自始至终存在派系问题,过于重用荆州派,忽略其他地方的人才,以至于矛盾重重,人心不齐。有人说诸葛亮存有私心,无论是私心公心,对于一个大目标,大格局来说,善用人才是重中之重。假设诸葛亮能善用其人,三国可能就会是另一种景象了。但诸葛亮对于后世的影响和贡献是不可磨灭的!