元朝皇帝和海南定安妹的那些事
元朝皇帝和定安妹的那些事
定安是海南四大古邑，有着丰富的人文历史轶事。其中，最让定安人自豪的是，在元朝天历二年（1329年），刚刚当上皇帝的元文宗图帖睦尔忽然下旨把定安县升格为南建州，直接隶属于海北海南道宣慰司，并封定安南雷峒主王官为世袭知州。
蒙古大军缔造的元代，是中国历史上历朝历代疆域最广的帝国。一个小小的、偏居一隅的海南岛的定安县，是什么原因能受到皇帝如此青睐？
南建州，在海南的历史中只存活了四十年，又是什么让这个海南历史上最老的“特区”州坍塌得如此迅速？
其实，南建州的历史很简单，因为一个定安人的义情成就了一个落难太子的艳遇，而这段艳遇的温暖却回报了定安历史上的一段特殊的经历！
让我们一起来寻觅元皇子与青梅结缘的历史遗迹吧……
元皇子府城艳遇
元至治元年（1321年），时为亲王的图帖睦尔（元武宗次子），因宫廷内争，被英宗（1321-1323年在位）放逐琼州，住在今天的府城。
居住在府城的元太子，怎么会与定安有关联？（《元史卷三十三》文宗第二七四三页）与《正德琼台志》中记录了文宗贬居琼州的一桩逸事：
“元帅陈谦亨家有侍娃，名青梅，通词翰，善歌舞，声色并丽。至治间文宗在潜邸，慕之。尝示其家，以觊窥之。意不就，因赋诗云：自笑当年志气豪，手攀银杏弄金桃，溟南地僻无佳果，问着青梅价也高。”
清光绪《定安县志》根据《王氏族谱》记载了此事的后续，文宗当时为翩翩少年，求青梅不得，心情黯淡，便到定安游玩。到南雷峒时住在峒主王官家，王官不仅礼遇周到，还“为之出三百金以聘青梅”，终于遂了心愿。
原来史志上记载了元太子一个艳遇的故事。元太子图帖睦尔被贬来海南岛，寓居在琼州府元帅陈谦亨家，正好府中有一侍女名青梅，能歌善舞，声色并丽，使图帖睦尔动了心。然落魄太子一穷如洗，且意志消沉，青梅姑娘不同意。
此事被当时定安南雷峒主王官知道了，便上府城，接上了心情灰暗的皇太子，到定安南雷峒（今定安岭口、中瑞农场一带）的老家来旅游散心，尔后王官亲自为媒，又资助太子聘金，让皇太子终于和青梅好上了。
贬居琼州两年多且只有20岁的图帖睦尔太子，于泰定元年（1324年），忽然被召归北上，并封为怀王。四年之后，图帖睦尔于天历元年又忽然登基当上了大位，成为元朝第12位皇帝。
元文宗登基后，对他的流放地——琼州府念念不忘。天历二年，把琼州路改为干宁军民安抚司，并在潜邸所在之处修建了“雄丽岭海”的大兴龙普明禅寺。
为报答定安人王官雪中送炭之义，元天历二年文宗将定安县升为南建州，直属海北（今广西北海市）元帅府，封南雷峒主王官为世袭知州。王官封知州后，还获赐金碗玉箸和宫袍等实物奖品。
于是，一名王姓定安人，因为一次慷慨的义气，成就了定安的一段丰富的历史。
当然，图皇子当上皇帝后，不仅将定安升格为一个有点特殊意义的“行政特区”，而且，据说还不忘记旧情，民间流传，文宗曾下旨召青梅回京为妃。史志上却说，这青梅命薄，人到浙江就死在途中……
定安妹是谁？
正史上说，这个海南妹青梅是琼州府元帅陈谦亨的一个侍女。
坊间流传许多版本。有一说法说青梅是文昌人，依据史上对青梅的表扬：“声色并丽”。既然青梅长得漂亮，且“通词翰”，符合文昌女人知书达理、漂亮靓丽之名声。
也有坊间说青梅是定安人，其依据是青梅“善歌舞，声色并丽”。也吻合自古海南“文昌郎、定安娘”之美称。当然，支持这一版本的重要依据是：青梅的“红爹”王官就是定安人，至今定安皇坡村还留有传说中的元帝与青梅在王官的老家，共同栽植的两棵被称为“爱情树”与“元帝树”的大榕树为凭！
当然，还有版本说青梅是府城人。
青梅到底是何许人也？
定安县委宣传部小燕部长有一次告诉我说：青梅其实真的就是定安人，皇坡村王姓族谱有记载。
于是，三月五日，我来到了皇坡村，在村民王廷、王槐安等带领下，寻古墓、考古钟、翻族谱、访村史。终于，在岭尾村找到了八十有一的王植坚老人，并将十余本王姓族谱翻阅拍照，终于查到了青梅的一些蛛丝马迹。
王植坚老人是当年参与王氏族谱修撰者之一。他说，岭尾村原名岭梅村，村中王姓均是王官的后裔，岭梅一名亦是为纪念青梅而取的村名。
青梅，其实就是离岭尾村不足一公里之远的芬山村人，此村是陈姓。当王老先生告诉我这个论断时，我恰好在王氏族谱总谱上翻查到了一段话，记载了青梅是万州人陈干富之妹。
面对我的疑问，王老先生告诉我，当时记谱时，岭口镇芬山村一带与隔岸的琼海万泉河一带都归属万州府管辖。
芬山现在定安境内，青梅自然是定安人。
其实，这个论据，定安民俗学者邓学贤先生的《话说南建州》一书也有叙述。
青梅是哪里人，其实并不重要了，反正是海南妹。
青梅到底是怎么死的？这其中是否有什么隐晦曲折的历史故事？
历史太久远了，可能许多疑问将从此淹没在历史的尘埃中。不过，青梅贵妃死后，史志上却记载了其胞兄陈干富得到任用提升为万州府元帅。
（刚峰先生海南历史文化随笔之二）
本版欢迎研究海南历史文化、民俗文化的学者赐稿;本版稿件为作者一家之言，不代表本报观点。欢迎有不同观点的专家学者赐文探讨。